<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Hi Jethro<br>

Actually no, it is not to be used with a GUI, just to get some basic

scripts (either based on image magick or greystoration) to munch on

numbers.<br>

Each frame is about 17 MB (super8mm scan). It may actually get bigger <span

 class="moz-smiley-s11"><span> 8-) </span></span><br>

The RAM could be an issue. I need to see the reality of such a project,

but if it works.... wow ....<br>

<br>

Anyway thanks for the warning, a first step before getting myself into

troubles.<br>

Cheers<br>

E<br>

<br>

Jethro Carr wrote:

<blockquote id="mid1227775087_4225_32_camel_lisa_jethrocarr_local"

 cite="mid1227775087.4225.32.camel@lisa.jethrocarr.local" type="cite">

  <pre wrap="">On Thu, 2008-11-27 at 21:21 +1300, E Chalaron wrote:

  </pre>

  <blockquote id="StationeryCiteGenerated_1" type="cite">

    <pre wrap="">Hi there

Was wondering if anybody has ever used a Cell CPU on a PS3 / Yellow dog 

and can say something about performances for repetitive image processing 

(e.g. deconvolution on thousand of large frames).

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

hi E,

I have setup a PS3 to run Yellow dog, but never done any image

processing on it.

What I really wanted to do was use Linux as a media player on the PS3,

capable of streaming content from the samba shares on my fileserver, but

I found that because sony hides a lot of the fancy graphics hardware

behind a hypervisor, video playback tended to be a bit unreliable and I

was having crashing before I got annoyed and just plugged a PC into the

TV instead.

Anyway, getting back to your question:

Be aware that unless your software is written specifically to use the

floating-point SPEs on the Cell processer, you won't be able to use the

6 cores, and will only be able to use the conventional 3.2Ghz PPE core

(which is effectively a PPC CPU).

IIRC, it also only has 256MB of RAM which may cause you issues,

depending on how large the images you processing are, and how the

processing software works.

I haven't done any proper performance tests, but it doesn't seem very

snappy when running the GUI, so I suspect that if you don't have

software specially written to use the SPEs, then you'd get better bang

for your buck on an x86 system.

regards,

jethro

  </pre>

  <pre wrap="">

<hr size="4" width="90%">

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>